Ads by Google

  • --.--.--(--) --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[.net] .net framework 1.1 は入れるべき?

  • 2008.02.13(水) 14:02
本日MicroSoftのWindowsUpdate定例日のようですね。
早速パッチをインストールしました。
自分の家の環境はWindowsXP SP2 32bit が2台のハードウェア上に、
2台が仮想環境の計4台となっております。
それぞれの環境にUpdateするのは結構めんどくさい・・・。

さて、Updateしている時に、追加選択(ソフトウェア)の項目があります。
日本人は誰かにやって貰わないとやらないというほどの、怠けた人種(偏見入りまくり)。
.net framework ってなに?な人も相当数いるんじゃないでしょうか。

.net framework が最初に世にお目見えしたのが2000年7月11日(Wiki参照
それから、もう8年が経過したんですね〜。
Webという世界も1991年初登場ですから、まだ20年経ってないわけです。


先日XAMPP環境に、.net framework 3.5 をインストールしたのですが、一つ気になることが。
知ってる方はご存知の通り、3.5は2.0ベースで成り立っております。
1.1とは別物な状態。
クリーン環境に3.5をインストールし、WindowsUpdateを試みると、.net framework 1.1 が
寂しそうに残るわけです。

さて、まだ8年しか経ってない.net環境。
開発サイクルから考えても、1.1世代モジュールはまだまだ現役で動いてそうです。
ここで問題にしたいのは、互換性問題。
開発者としては最新環境で開発がしたいところ。
だが、運用側としては、旧環境も把握していないとならない訳です。
新環境ばかり追い求める開発者の落とし穴じゃないですかね。

1.1世代モジュールは、一応3.5世代モジュールでも動くことは動きますが、
完全互換されているわけでは有りません。
.net framework は開発時のヴァージョンで動かそうというのが基本ですから、
1.1も入れておきたいところです。

ですが、気分としては古い環境は入れたくないなーと・・・。
さて、どうすべきなのだろうか。入れる?入れない?
WindowsVistaでは、サポート対象外のようですしね。


余談ですが、3.5を入れると何故か3.0の更新用プログラムが、WindowsUpdateに乗っています。
しかも、インストールしようとすると、更新できませんでしたという旨のメッセージが。。。
MicroSoftさん、必要なモジュールじゃないなら、きちんと判定して表示しないで下さいね。
コメント
コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する